業(yè)務擅長
具有豐富的刑事犯罪和經(jīng)濟犯罪偵查經(jīng)驗。
擅長商業(yè)犯罪、金融犯罪、職務犯罪和互聯(lián)網(wǎng)領域犯罪的刑事辯護，以及重大案件的協(xié)調(diào)解決，尤其是第一時間介入的妥善處置和綜合應對。
教育背景
浙江工業(yè)大學
工作經(jīng)歷
曾在浙江某地政府機關等工作近20年
主要業(yè)績
刑事辯護典型案例：
1.【公安階段無罪（不立案）】浙江某地當事人被控告強制猥褻罪，偵查階段及時介入，分析和提交大量無罪證據(jù)，最終成功不予立案。后續(xù)，控告人因誣告陷害被刑事立案偵查。
2.【公安階段無罪（撤銷案件）】浙江某地民營企業(yè)家在新冠疫情期間的妨害傳染病防治罪。當時杭州正因為來福士廣場兩母女陽性后四處傳播新冠疫情而輿情嚴峻，公安機關嚴厲打擊涉新冠疫情案件。律師在刑事立案后第一時間介入，先成功取保候?qū)彛罱K憑借敏銳的政策判斷，依靠刑事訴訟程序上的時間優(yōu)勢，得以撤銷案件。
3.【公安階段無罪（撤銷案件）】企業(yè)家在KTV唱歌后，離開KTV后與陪侍女發(fā)生性關系，后被控告強奸罪。偵查階段及時介入，組織提交大量無罪證據(jù)，最終撤銷案件。
4.【公安階段無罪（撤銷案件）】浙江某地企業(yè)高管因故意傷害被刑事拘留，羈押期間公安機關以重罪（基準刑期10年以上）提請逮捕，成功爭取檢察院不批準逮捕，得以取保候?qū)?，最終公安機關撤銷案件。
5.【審判階段無罪】浙江某地當事人被當?shù)刂髽I(yè)家控告誹謗罪，一審已經(jīng)被判處有罪。當事人不服一審判決，來杭洽談并委托，律師在二審期間介入。經(jīng)有效辯護，二審法院撤銷一審有罪判決并發(fā)回重審。半年后，最終撤訴無罪。
6.【最高法最高檢指定管轄案件，審判階段刑事合規(guī)】國內(nèi)某互聯(lián)網(wǎng)金融和支付領域頭部集團、下屬公司及高管涉嫌犯罪，被兩高一部（最高法、最高檢、公安部）共同指定到江蘇省管轄，目前正在辦理中。
7.【企業(yè)家行賄犯罪，逮捕后取保候?qū)?，降檔量刑并緩刑】浙江某地企業(yè)家向非國家工作人員行賄案，行賄金額300余萬元，被告人被逮捕后介入。經(jīng)和公安、檢察院、法院長達數(shù)月的有效溝通，成功在兩次退回補充偵查后得以取保候?qū)彛罱K判處緩刑。全案其他多名被告人因當事人緩刑后，全部得以緩刑。
8.【企業(yè)家被異地上網(wǎng)追逃，堅持無罪辯護策略，最終釋放回家】浙江企業(yè)家被河南某地公安以虛開發(fā)票罪上網(wǎng)追逃，陪同投案自首，公安機關對其刑事拘留。當事人對律師非常信任，堅決執(zhí)行無罪辯護策略。最終在檢察院成功爭取不批準逮捕，得以取保候?qū)?、釋放回杭?/p>
9.【入室搶劫罪：取保候?qū)彶⒕徯?/strong>】浙江某地入室搶劫案（基準刑期10年以上），刑拘后介入。公安機關堅決不同意取保候?qū)?，并提請逮捕。在檢察院審查逮捕期間，有效辯護，成功爭取到不批準逮捕和取保候?qū)彛罱K判處緩刑。
10.【強奸罪：取保候?qū)?，并取得緩刑量刑建議】浙江某地民營企業(yè)家被控告強奸罪，偵查階段介入，在審查逮捕時有效溝通，成功爭取到不批準逮捕和取保候?qū)?。在審查起訴階段，爭取到緩刑的量刑建議。
11.【合同詐騙罪：審判階段爭取最低檔量刑】浙江某地民營企業(yè)家合同詐騙案，涉案金額70余萬（金額20萬-100萬，基準量刑3-10年），經(jīng)有效辯護，最終爭取到最低量刑3年的判決結果。
12.【刑事控告：合同詐騙500萬，歷時3年無果。律師介入后成功立案并刑拘對方】浙江某地企業(yè)，被江西籍犯罪嫌疑人合同詐騙500萬元，經(jīng)向江西公安、杭州公安多次報案，歷時3年無果。律師介入后，起草控告材料、組織證據(jù)，初期同樣面臨困難，公安機關出具《不予立案通知書》，后經(jīng)復議、復核等程序，成功刑事立案，并對犯罪嫌疑人刑事拘留。
民商事案件典型案例：
1.【廣告合同糾紛案：再審翻案，改判廣告商欺詐，挽回損失數(shù)百萬元】杭州知名游戲企業(yè)與上海某互聯(lián)網(wǎng)廣告公司廣告合同糾紛案，在民事一審二審均敗訴、刑事控告不起訴的情況下，介入該案。最終啟動再審，成功全面翻案改判，認定廣告商的行為屬于民事欺詐，為游戲企業(yè)挽回數(shù)百萬損失。
2.【執(zhí)行案件：終本執(zhí)行后介入，成功以拒執(zhí)罪移送公安】浙江某地當事人在民事案件中勝訴1000余萬債權，一直未能執(zhí)行。在執(zhí)行案件已經(jīng)終本執(zhí)行的情況下，介入本案。歷時一年多，在和法院執(zhí)行局數(shù)十次反復溝通中，通過申請十數(shù)份律師調(diào)查令，成功查得被執(zhí)行人諸多涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪的線索。最終法院將有關拒執(zhí)罪線索移送公安機關立案偵查。
3.【執(zhí)行案件：終本執(zhí)行后介入。提起析產(chǎn)訴訟，并否定被執(zhí)行人放棄繼承遺產(chǎn)協(xié)議，成功執(zhí)行對方房產(chǎn)】浙江某地當事人在民事案件中勝訴1000余萬債權，被執(zhí)行人家庭成員按份共有大量安置房，遂提起析產(chǎn)訴訟。訴訟期間，被執(zhí)行人出具放棄繼承其父親（已故）安置房份額的協(xié)議，試圖逃避債務執(zhí)行。成功在析產(chǎn)訴訟中否定放棄繼承協(xié)議的真實性，并執(zhí)行其房產(chǎn)。
除上述訴訟案件外，還先后為多家企業(yè)提供專項和常年法律顧問服務（部分）：
方大集團（總部）、海螺水泥（浙江公司）、綠城建筑設計院、寶付支付
