業(yè)務(wù)擅長
刑事辯護(hù)、刑事風(fēng)險(xiǎn)防范、法律顧問
教育背景
華東政法大學(xué) 刑法學(xué)碩士
工作經(jīng)歷
2019.11-至今 京衡律師事務(wù)所 律師
主要業(yè)績
經(jīng)辦的案件：
1.【非法經(jīng)營案件，精準(zhǔn)辯護(hù)量刑減少一半】審判階段介入，指控非法經(jīng)營數(shù)額80余萬，量刑六年，后嚴(yán)格審查在案證據(jù)，發(fā)現(xiàn)指控的非法經(jīng)營數(shù)額之間上下游不能互相印證，且存在不能排除的合理懷疑，經(jīng)過精準(zhǔn)辯護(hù)，一審開庭后與公訴機(jī)關(guān)協(xié)商進(jìn)行認(rèn)罪認(rèn)罰，取得良好的辯護(hù)效果。
2.【銷售假冒注冊商標(biāo)商品不訴】偵查期間介入，后不予批捕并取得了不起訴的辯護(hù)效果。
3.【職務(wù)侵占撤案】偵查期間介入認(rèn)為沒有非法占有目的，且不能證明行為人知情，偵查階段取保，最后撤案。
4.【強(qiáng)迫交易緩刑】強(qiáng)迫交易案件批捕后介入，閱卷后認(rèn)為本案存在證據(jù)瑕疵問題，指控事實(shí)與在案證據(jù)存在矛盾，且在案證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈且與指控事實(shí)不符，庭審中對同案犯進(jìn)行系統(tǒng)發(fā)問，庭后提交了大量質(zhì)證意見，去取得了唯一在押人員判處緩刑的法律效果。
5.【合同詐騙控告，以刑止民】介入后在被害公司駐點(diǎn)搜集并查找證據(jù)，后針對在案證據(jù)仔細(xì)梳理，并結(jié)合案例，多次與公安機(jī)關(guān)溝通，最終立案，幫助企業(yè)解決了面臨的多種民事訴訟，實(shí)現(xiàn)以刑止民的法律效果。
6.【合同詐騙批捕后取?！可婕吧鲜泄静①彴讣?，被并購方虛假財(cái)務(wù)報(bào)表，從而實(shí)現(xiàn)公司被收購以及少支付補(bǔ)償款的案件。審查起訴階段，仔細(xì)閱卷，并了解并購相關(guān)知識，結(jié)合合同詐騙的構(gòu)成要件，分析得出案件不具有非法占有目的且被害人沒有處分行為，最終檢察機(jī)關(guān)采納辯護(hù)人意見，在審查起訴階段對行為人取保候?qū)彙?/p>
7.【非法拘禁檢察機(jī)關(guān)不訴，后公安機(jī)關(guān)撤案】經(jīng)核查在案證據(jù)以及現(xiàn)場勘驗(yàn)，同時結(jié)合行為人提供的證據(jù)進(jìn)行控告，發(fā)現(xiàn)行為人索取的債務(wù)實(shí)則對方是詐騙，結(jié)合現(xiàn)場勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的證據(jù)情況，最終無法確認(rèn)是被拘禁在案發(fā)地，不能排除是被害人自愿留下的，最終取得撤案的良好效果。
8.【拒不執(zhí)行判決、裁定案，不訴】案件移送審查起訴后，公訴機(jī)關(guān)要求認(rèn)罪認(rèn)罰兩年實(shí)刑，介入后，發(fā)現(xiàn)本案存在證據(jù)疑點(diǎn)，認(rèn)為案件證據(jù)存疑，在案證據(jù)無法證明財(cái)產(chǎn)歸屬屬于明確的被執(zhí)行單位，且配合行為人梳理證據(jù)，并提供律師意見，最終不起訴。
9.【重大責(zé)任事故案，合規(guī)不訴】介入案件后積極的溝通，并提交了律師意見和能夠進(jìn)行刑事合規(guī)的盡調(diào)意見，最后爭取到刑事合規(guī)，最終經(jīng)過三個月的考核，完成并通過了合規(guī)考察，最終取得了不起訴的法律效果。
10.【強(qiáng)奸案不予批捕】介入后發(fā)現(xiàn)本案可能存在嫖資沒談攏的情況，結(jié)合了解的情況，進(jìn)行實(shí)地勘查并走訪了解情況，多方證據(jù)證實(shí)事發(fā)當(dāng)初被害人系自愿且清醒，報(bào)捕后積極提交律師意見，最終獲不批捕的法律效果。
11.【侵害商業(yè)秘密案件，獲1.3倍懲罰性賠償支持】接受委托后，從近千份英文郵件中梳理出十余份關(guān)鍵郵件，固定侵權(quán)證據(jù)鏈，結(jié)合被告侵權(quán)行為次數(shù)、方式、公司維權(quán)開支，最終法院酌情判決三被告承擔(dān)1.3倍懲罰性賠償責(zé)任。
學(xué)術(shù)成果
胡澤明、戚斌論文《新類型網(wǎng)絡(luò)傳銷案件的模式分析及辯護(hù)邏輯展開》獲杭州市律師協(xié)會刑事分論壇二等獎。
