學(xué)生校園被傷害 學(xué)校是否應(yīng)擔(dān)責(zé)
2016-05-22 00:00:00
【編者按】孩子在學(xué)校受到傷害，如果傷害已經(jīng)造成，作為家長(zhǎng)，該怎樣維權(quán)？能找學(xué)校賠償嗎？也有老師不無擔(dān)心的說，是不是只要學(xué)生在學(xué)校發(fā)生了傷害事故，老師和學(xué)校都要承擔(dān)責(zé)任？針對(duì)這些問題，周曉鳳律師撰寫了本文，作詳盡解答。周律師說，其實(shí)，答案不能一概而論，還是需要詳細(xì)甄別，才能確定各方責(zé)任大小。那么，哪些情況下造成的學(xué)生傷害事故學(xué)校是不能免責(zé)的呢？
一、學(xué)校提供的設(shè)施、物品不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)或存在安全隱患。如學(xué)校校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素；學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時(shí)采取措施；學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國(guó)家或者行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求。
二、學(xué)校安全措施不到位。如學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng)，既沒有對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育，也沒有在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施；或者學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病，但未采取必要措施。
三、學(xué)校組織學(xué)生參加不適宜的活動(dòng)。如學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)或者其他活動(dòng)。但是，如果學(xué)生是在對(duì)抗性或者具有風(fēng)險(xiǎn)性的體育競(jìng)賽活動(dòng)中發(fā)生意外傷害的，學(xué)校如履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)，則可以免責(zé)。
四、明知學(xué)生系特異體質(zhì)，未予以必要注意。這里的明知是指學(xué)校明確知道或應(yīng)當(dāng)知道學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病，不宜參加某種教育教學(xué)活動(dòng)，但未予以必要的注意的。反之，如果學(xué)生或者其監(jiān)護(hù)人明知該學(xué)生系特異體質(zhì)，但未告知學(xué)校的，那么學(xué)生或其監(jiān)護(hù)人則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；或者盡管學(xué)生系特異體質(zhì)，但學(xué)校不知道或者難于知道，且學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)?shù)模敲磳W(xué)校仍然可以免責(zé)。
五、學(xué)校救助措施不及時(shí)，導(dǎo)致不良后果加重的。如學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學(xué)校發(fā)現(xiàn)，但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致不良后果加重。
六、學(xué)校工作人員履職不當(dāng)。如學(xué)校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學(xué)生，或者在履行職責(zé)過程中違反工作要求、操作規(guī)程、職業(yè)道德或者其他有關(guān)規(guī)定的；學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的。反之，如果學(xué)校、教師已經(jīng)告誡、糾正，但學(xué)生不聽勸阻、拒不改正的，則該學(xué)生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí)，需要注意的是，如果因?qū)W校教師或者其他工作人員與其職務(wù)無關(guān)的個(gè)人行為，造成學(xué)生人身?yè)p害的，則應(yīng)由致害人依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
七、學(xué)校未及時(shí)告知未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人該學(xué)生人身安全相關(guān)事宜。如對(duì)未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，學(xué)校發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人，導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護(hù)人的保護(hù)而發(fā)生傷害的。反之，如果學(xué)校已經(jīng)盡到告知義務(wù)，但未成年人監(jiān)護(hù)人未履行相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)的，那么，該未成年人監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
寫到這里，其實(shí)，我最想說的是，在醫(yī)患關(guān)系日益緊張的今天，家校關(guān)系目前仍相對(duì)和諧。如果學(xué)校和家長(zhǎng)能夠多一些溝通，多一分細(xì)致，其實(shí)，很多學(xué)生傷害事故是可以避免的。與其等到傷害發(fā)生后再去追究責(zé)任大小，不如防范于未然，將風(fēng)險(xiǎn)扼殺在萌芽中，如此，才是真正的以孩子為本。
作者簡(jiǎn)介：
周曉鳳，京衡律師集團(tuán)上海事務(wù)所專職律師，原某省十佳公訴人，國(guó)家二級(jí)心理咨詢師。在檢察機(jī)關(guān)民行、公訴部門有十一年工作經(jīng)驗(yàn), 曾任某市公訴處副處長(zhǎng)、未成年人犯罪刑事檢察辦公室主任等職務(wù)。
多次作為骨干參加國(guó)家、省級(jí)各類業(yè)務(wù)培訓(xùn)。榮獲省卷煙打假先進(jìn)個(gè)人、主講的《受賄罪》獲省職務(wù)犯罪預(yù)防微講座二等獎(jiǎng)、多次在公訴人、律師論辯賽中獲得第一名、優(yōu)秀辯手，榮立三等功等榮譽(yù)。
擅長(zhǎng)：刑事犯罪辯護(hù)和代理、民商事訴訟、行政訴訟、常年法律顧問。
理念：全力以赴，讓委托人的權(quán)益最大化。