實用藝術(shù)作品的知識產(chǎn)權(quán)法律保護
2014-08-28 00:00:00
刊登于《浙江法制報》2004年9月16日第三版
作者現(xiàn)為中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)委員會副秘書長
浙江主辦中國第七屆藝術(shù)節(jié)，引起了省內(nèi)法律界對文學(xué)藝術(shù)作品知識產(chǎn)權(quán)保護的思考。文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)，是一個很大的概念，主要由著作權(quán)法進行保護，還涉及其他知識產(chǎn)權(quán)。這里重點說一下實用藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護。
知識產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)，一直來大家都以為只是文化人的事，是大畫家、大作家才有可能涉及到的。但近年來，連續(xù)發(fā)生了一些同真正的文學(xué)藝術(shù)源頭相關(guān)的著作權(quán)問題。民間剪紙藝人白秀娥訴國家郵政局、國家郵政局郵票印制局侵害其剪紙作品著作權(quán)糾紛案件，經(jīng)人民法院依法審理，保護了剪紙藝術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)。糾紛發(fā)生后，當事人雙方對白秀娥的剪紙作品“是否民間文學(xué)藝術(shù)作品，應(yīng)當適用何種法律”存在重大分歧，引起輿論界和法學(xué)理論界的關(guān)注。由美國好萊塢投資拍攝的動畫片《花木蘭》在中國公映，將中國的俠女演繹成了一個洋人印象中的卡通人物，讓許多人都有一種異樣的感覺，美國人怎么能拍《花木蘭》呢？對《烏蘇里船歌》的著作權(quán)歸屬，東北赫哲族群眾也起訴著名歌唱演員郭頌，要求拿回著作權(quán)。浙江省現(xiàn)有民間收藏家收集古家具，印了“十里紅妝”畫冊；收集古錢幣，也出了畫冊。還有一些木雕大師、石雕大師、根雕大師、竹編大師，這些人的著作權(quán)、作品的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、收益權(quán)的保護，在司法實踐中，現(xiàn)在基本上還是空白。這些，都涉及到一個民族的實用民間文學(xué)藝術(shù)的法律保護問題。
“實用藝術(shù)作品”一詞來自英文“WorksofAppliedArt”。世界知識產(chǎn)權(quán)組織出版的《伯爾尼公約指南》指出，公約使用這個綜合詞以適用于小裝飾品和玩具、珠寶飾物、金銀器具、家具、墻紙、裝飾物、服裝等制作者的藝術(shù)貢獻。就我國而言，有的民間剪紙、年畫、民間工藝、樹根雕、木雕、石雕、工藝造型、編織方法、工藝訣竅、古代“十里紅妝”家具制作技術(shù)和圖樣整理出版物等等，都可以歸為這一類藝術(shù)作品。2001年我國加入WTO后，作為承諾，我們自然加入了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。在實用藝術(shù)作品的保護上，該協(xié)議全面承接《伯爾尼公約》的有關(guān)規(guī)定，即實用藝術(shù)作品應(yīng)當受到有關(guān)法律保護。
我省的民間實用藝術(shù)，是非常豐富的。如泰順廊橋、東陽木雕、青田石雕、龍泉官窯、龍泉寶劍、桐鄉(xiāng)蠶花節(jié)、溫州龍舟、富陽宣紙和宣紙印刷術(shù)、胡慶余堂中藥文化、民間剪紙、民間竹編、歷史建筑雕塑、浦江鄭家大宅、杭州胡雪巖故居建筑藝術(shù)、古家具、古民俗等等，構(gòu)成了吳越文化中特有的民間實用藝術(shù)的風(fēng)格和內(nèi)涵。但這些藝術(shù)成果的知識產(chǎn)權(quán)方面的保護，基本上沒有走上法制軌道，在自生自滅。
對實用藝術(shù)作品的保護，我們國家已經(jīng)有法可依。一是按照著作權(quán)保護，主要有《著作權(quán)法》和國家版權(quán)局的有關(guān)規(guī)定；二是以文物保護的法律法規(guī)保護；三是申請原產(chǎn)地保護；四是以申請專利方式進行保護；五是申請世界文化遺產(chǎn)的方式進行保護；六是以保守商業(yè)秘密的方式進行保護。因為實用藝術(shù)作品，一般不限于著作權(quán)的范疇，有很多的其他鄰接的權(quán)利。要做到這一點，行業(yè)協(xié)會和一些擁有這些權(quán)利的企業(yè)、當?shù)氐恼畱?yīng)當主動進行這方面的維權(quán)工作。因為一些民間的實用藝術(shù)，擁有人往往文化程度不高、法律意識淡薄，不會主動去進行這項工作。而人民法院能否在司法判例中推動和支持這樣的保護，也是重要的一環(huán)。
在我國司法實踐中，涉及“實用藝術(shù)作品”的案件不多。這一方面是由于相關(guān)法律規(guī)定不夠完備，有些規(guī)定不盡合理（例如1990年版權(quán)法及其配套法規(guī)排除了給予中國作者的實用藝術(shù)作品保護）；另一方面是由于對于“實用藝術(shù)作品”的認識不統(tǒng)一，缺少深入的系統(tǒng)研究；再一個方面是人民群眾對這方面的知識了解還很不夠。因此，我們要加強這方面的法律知識普及和推介，同時對實用藝術(shù)作品進行強有力的法律保護，這將會進一步促進我國藝術(shù)市場的繁榮。
作者現(xiàn)為中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)委員會副秘書長
浙江主辦中國第七屆藝術(shù)節(jié)，引起了省內(nèi)法律界對文學(xué)藝術(shù)作品知識產(chǎn)權(quán)保護的思考。文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)，是一個很大的概念，主要由著作權(quán)法進行保護，還涉及其他知識產(chǎn)權(quán)。這里重點說一下實用藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護。
知識產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)，一直來大家都以為只是文化人的事，是大畫家、大作家才有可能涉及到的。但近年來，連續(xù)發(fā)生了一些同真正的文學(xué)藝術(shù)源頭相關(guān)的著作權(quán)問題。民間剪紙藝人白秀娥訴國家郵政局、國家郵政局郵票印制局侵害其剪紙作品著作權(quán)糾紛案件，經(jīng)人民法院依法審理，保護了剪紙藝術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)。糾紛發(fā)生后，當事人雙方對白秀娥的剪紙作品“是否民間文學(xué)藝術(shù)作品，應(yīng)當適用何種法律”存在重大分歧，引起輿論界和法學(xué)理論界的關(guān)注。由美國好萊塢投資拍攝的動畫片《花木蘭》在中國公映，將中國的俠女演繹成了一個洋人印象中的卡通人物，讓許多人都有一種異樣的感覺，美國人怎么能拍《花木蘭》呢？對《烏蘇里船歌》的著作權(quán)歸屬，東北赫哲族群眾也起訴著名歌唱演員郭頌，要求拿回著作權(quán)。浙江省現(xiàn)有民間收藏家收集古家具，印了“十里紅妝”畫冊；收集古錢幣，也出了畫冊。還有一些木雕大師、石雕大師、根雕大師、竹編大師，這些人的著作權(quán)、作品的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、收益權(quán)的保護，在司法實踐中，現(xiàn)在基本上還是空白。這些，都涉及到一個民族的實用民間文學(xué)藝術(shù)的法律保護問題。
“實用藝術(shù)作品”一詞來自英文“WorksofAppliedArt”。世界知識產(chǎn)權(quán)組織出版的《伯爾尼公約指南》指出，公約使用這個綜合詞以適用于小裝飾品和玩具、珠寶飾物、金銀器具、家具、墻紙、裝飾物、服裝等制作者的藝術(shù)貢獻。就我國而言，有的民間剪紙、年畫、民間工藝、樹根雕、木雕、石雕、工藝造型、編織方法、工藝訣竅、古代“十里紅妝”家具制作技術(shù)和圖樣整理出版物等等，都可以歸為這一類藝術(shù)作品。2001年我國加入WTO后，作為承諾，我們自然加入了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。在實用藝術(shù)作品的保護上，該協(xié)議全面承接《伯爾尼公約》的有關(guān)規(guī)定，即實用藝術(shù)作品應(yīng)當受到有關(guān)法律保護。
我省的民間實用藝術(shù)，是非常豐富的。如泰順廊橋、東陽木雕、青田石雕、龍泉官窯、龍泉寶劍、桐鄉(xiāng)蠶花節(jié)、溫州龍舟、富陽宣紙和宣紙印刷術(shù)、胡慶余堂中藥文化、民間剪紙、民間竹編、歷史建筑雕塑、浦江鄭家大宅、杭州胡雪巖故居建筑藝術(shù)、古家具、古民俗等等，構(gòu)成了吳越文化中特有的民間實用藝術(shù)的風(fēng)格和內(nèi)涵。但這些藝術(shù)成果的知識產(chǎn)權(quán)方面的保護，基本上沒有走上法制軌道，在自生自滅。
對實用藝術(shù)作品的保護，我們國家已經(jīng)有法可依。一是按照著作權(quán)保護，主要有《著作權(quán)法》和國家版權(quán)局的有關(guān)規(guī)定；二是以文物保護的法律法規(guī)保護；三是申請原產(chǎn)地保護；四是以申請專利方式進行保護；五是申請世界文化遺產(chǎn)的方式進行保護；六是以保守商業(yè)秘密的方式進行保護。因為實用藝術(shù)作品，一般不限于著作權(quán)的范疇，有很多的其他鄰接的權(quán)利。要做到這一點，行業(yè)協(xié)會和一些擁有這些權(quán)利的企業(yè)、當?shù)氐恼畱?yīng)當主動進行這方面的維權(quán)工作。因為一些民間的實用藝術(shù)，擁有人往往文化程度不高、法律意識淡薄，不會主動去進行這項工作。而人民法院能否在司法判例中推動和支持這樣的保護，也是重要的一環(huán)。
在我國司法實踐中，涉及“實用藝術(shù)作品”的案件不多。這一方面是由于相關(guān)法律規(guī)定不夠完備，有些規(guī)定不盡合理（例如1990年版權(quán)法及其配套法規(guī)排除了給予中國作者的實用藝術(shù)作品保護）；另一方面是由于對于“實用藝術(shù)作品”的認識不統(tǒng)一，缺少深入的系統(tǒng)研究；再一個方面是人民群眾對這方面的知識了解還很不夠。因此，我們要加強這方面的法律知識普及和推介，同時對實用藝術(shù)作品進行強有力的法律保護，這將會進一步促進我國藝術(shù)市場的繁榮。