陳有西南昌演講：法律倫理與法律秩序（PPT）
2013-01-01 08:33:40
2012-12-31 9:16:59 陳有西南昌演講：法律倫理與法律秩序 昌大智庫 主辦 南昌，青苑書店 2012,12,29下午 法律倫理與法律秩序 中國人民大學律師學院 陳有西 我們?yōu)槭裁匆P(guān)注法律倫理 §在更高更本源的境界思考法律問題 §檢察官給我的感受 §法官給我的感受 §警察給我的感受 §官員給我的感受 §群眾給我的感受 §網(wǎng)民給我的感受 §法學家給我的感受 法律倫理 法律倫理所探究的是立法程序、法律規(guī)范、 司法活動本身的道德性， 其目標在于使倫理要求， 在相應(yīng)的社會機制中得以實現(xiàn)。 從孔子說起：忠孝不能兩全 《論語 子路》里曾提出，“父為子隱，子為父隱，直在其中矣”。 《論語子路》記載，孔子弟子葉公問孔子： 直躬到官府告發(fā)自己的父親偷了別人的羊， 問孔子對這件事如何看待？ 孔子答，直躬的做法非常不妥， 做兒子的，應(yīng)該為父親隱瞞犯罪事實， 這才算是“孝”，才算是美德。 進而，孔子提出了“父子相隱”原則。 §“我的家鄉(xiāng)有個正直的人，他的父親偷了人家的羊，他告發(fā)了他的父親?！? 孔子說：“我家鄉(xiāng)正直的人不是這樣：父親為兒子隱瞞， 兒子為父親隱瞞，正直就在其中了。” §無端將他人的東西據(jù)為己有，任何時候都是不應(yīng)該的。 即使是父親做了這樣的錯事，子女也不應(yīng)該支持與鼓勵。 在這一點上，難道孔子真的是非不分！？ 法律倫理中的親親想隱 §親親相隱原則是指一定范圍內(nèi)的親屬之間， 就其親屬所犯的某些犯罪行為， 可以不向國家機關(guān)告發(fā)， 或者不作為對親屬不利的證人而可以隱瞞、包庇的權(quán)利。 § 在我國的西周時期，“親親”、“尊尊”是西周法律的靈魂和精髓。 《左傳 昭公二十六年》中記載 “親親”要求§“父慈子孝、兄愛弟敬、夫和妻柔”， “親親”的核心是孝，“親親”以孝為首。 親親相隱與法律規(guī)定 §《漢書 宣帝記》記載，漢宣帝地節(jié)四年下詔： “自今子匿父母，妻匿夫、孫匿大父母，皆勿坐， 其父母匿子、夫匿妻、大父母匿孫、罪殊死皆上請延尉以聞” 正式確立了“親親相隱”的司法原則， 使該原則正式入律，從而開創(chuàng)了長達二千余年 “親親相隱”為代表的中國封建宗法主義法律傳統(tǒng)， 直至《中華民國刑事訴訟法》仍然規(guī)定， 任何人有權(quán)拒絕證明親屬有罪。 互相檢舉與親親相隱 §坦白從寬、抗拒從嚴 §逮捕證人、囚徒告舉 §古代中國“負罪不得告人事”， “見禁囚不得告舉他事” ； 西方法強調(diào)告舉者意志自由。 §龔剛模及其妻子、兩弟、兩員工等六人（被代理方）； 馬曉軍、吳家友兩人（合作者）。 法律與道德 §是在法制國家里，法律本身不夠完善， 并不合乎公正概念的所有要求。 在這種情況下，公民仍應(yīng)遵守法律， 因為此時法律在社會穩(wěn)定與安寧方面所起的作用 遠遠重于法律的某些不完善所帶來的后果。 所以要求法律得到遵守。 立法與道德之間的關(guān)系 道德是法律的基礎(chǔ)，法律則是最基本的道德。 相對于道德，法律具有明確、時效、強制性的約束力與制裁力的特點， 而道德則不然。因此從整個社會的宏觀角度來看， 道德歸根到底必須依靠有效的法律體系才能發(fā)揮作用。 然而在特定的情況下，法律與道德也會發(fā)生矛盾或沖突， 如某種法律、法規(guī)本身并不公正、不道德。 于是，就會出現(xiàn)兩難抉擇： 人們是應(yīng)當守法，還是違法并按照道德的要求行事？ 這大體上就體現(xiàn)了所謂天賦人權(quán)(das Naturrecht) 與現(xiàn)行法(positives Gesetz)之間可能的矛盾與沖突問題。 不完善的法律該不該被遵守 §法制國家，法律違背了基本的人權(quán)價值， 甚至成了壓迫民眾的規(guī)范。 在這種與公正概念根本沖突的法律面前，民眾該不該服從？ §印度的甘地對英國殖民統(tǒng)治的反抗 §美國黑人馬丁?路德金對種族歧視政策的抗爭 §中國的土地拆遷政策，計劃生育政策 §公民公開的、非暴力的反抗的目的， 在于從根本上改變這種不公正的法律秩序。 法律秩序與道德 在法西斯國家，民眾不可能也不應(yīng)當守法， 除了暴力革命推翻專制政權(quán)之外沒有其它出路。 但是目的與手段的合宜性也是一項必須遵守的重要原則， 例如對無辜平民的生命財產(chǎn)就不得傷害與破壞。 公權(quán)道德：總有一招能治你 §先定罪后找罪名 §東邊不亮西邊亮 惡意執(zhí)法與公正執(zhí)法 濫用程序權(quán)利問題 百姓心態(tài)：偷自行車能不能判死刑 貪官該不該都殺掉 律師倫理：是為壞人辯護嗎 壞人該不該得到辯護？ 律師都是為了錢嗎？ 法律援助是誰的義務(wù) 官員倫理：干事的壞官 §干事的壞官 §不干事的好官 §你喜歡哪一種？