宜賓政府機構約談五糧液古窖案沒有進展
2012-11-29 10:47:37
宜賓政府機構約談五糧液古窖案沒有進展 [京衡網11月27日訊]昨天，五糧液股份公司大股東宜賓市國資委多位官員，約請五糧液古窖所有人尹家尹孝功等后人，就古窖和房產權益被政府和五糧液公司侵占的補償問題，進行協(xié)商。尹家聘請的特別授權律師陳有西專程赴宜賓參加了會談。協(xié)商沒有取得進展。 去年12月13日，最高法院就五糧古窖案四川省高級法院不受理問題，專門發(fā)函高院要求復查。一年將近，三個案件仍然沒有走進司法程序。離2010年6月起訴，已經整整過了二年半，法院已經嚴重違法。但是四川高院在最高法院督促下，對該案也確實越來越重視，已經組成了合議庭，并明確給宜賓政府和五糧液公司限三個月時間，同尹氏后人進行案外協(xié)商。 陳有西律師已經四次到四川高院，并于10月12月日第二次向法院發(fā)出了催辦律師函。當?shù)卣臀寮Z液公司一直沒有實質性誠意，并一再阻撓法院依法立案。在省院的督促下，這次政府派國資委負責人，同尹家進行了正式接觸。會談氣氛友好，但是沒有任何實質性解決問題的可能。 昨天的協(xié)商由于對古窖和房產的基本權屬問題、解決方案問題都差距太大，協(xié)商沒有任何進展。尹家期望人民法院盡快依法受理，依法開庭審理這三個案件。 就五糧液古窖案 致四川省高級法院院長的反映函 四川省高級人民法院 尊敬的王海萍院長： 我是代理宜賓五糧液古窖案的原告尹孝功一方的律師陳有西。 為三個案件都未能在四川兩級法院得到合法受理，致函于你望能夠得到重視。 這三案目前已經起訴了二年半，由于四川高院和宜賓中院不能嚴格依法辦事，都被違法不受理。其原因是五糧液公司對當?shù)刎斦绊懢薮?，宜賓政、商一家，干擾兩級法院依法辦案，法院不能堅持原則，一直將案件擋在門外。你二月份到任以來，我也已經去了貴院立案庭兩次，但是看來不向你直接反映，仍然走不進法院受理這個門。最高法院立案庭去年已經有專函到貴院，要求對不立案的問題進行復查，但是仍然沒有回音。三案分別是： 第一案：2010年6月起訴的行政案，針對宜賓市政府3月份沒收尹家16口明代古窖、不付60年來一直付的租金的行政訴訟；兩級法院以歷史問題為由不受理。行政訴訟法是1990年頒布的，政府具體的剝奪侵犯權益行為是2011年3月作出的。明顯屬于可訴具體行政行為，不受理明顯違法。最高法院已經發(fā)函要求你院復查，立案庭也成立了合議庭進行復查，但一年過去沒有啟動。（附最高法院函） 第二案，2010年6月起訴民事案，尹家告五糧液公司非法侵占16口明代古窖，索賠10540萬，直接向四川高院起訴。貴院立案庭從收到起訴狀到現(xiàn)在，已經二年半，既沒有受理，也沒有裁定不受理，嚴重違反《民事訴訟法》的規(guī)定。 第三案，宜賓政府在訴訟不受理期間，違法地將古窖所在的爭議土地證，發(fā)給五糧液公司，尹家不服提起復議和行政訴訟案，目前在貴院二審審查中。 經過是：2012年5月15日，尹家向四川省人民政府提起行政復議，要求撤銷宜賓市人民政府向五糧液集團頒發(fā)訟爭中的土地權證的具體行政行為。8月7日，省政府川復決[2012]3號《行政復議決定書》，以“窖池產權爭議不影響被申請人向宜賓五糧液集團有限公司頒發(fā)《國有土地使用權證》”為由，作出維持原具體行政行為的決定，并告知：“如不服本決定，可以自接到本決定之日起15日內，向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。”8月17日，尹家向宜賓市中級法院起訴。8月31日，宜賓市中級法院[2012]宜中行立字第1號《行政裁定書》，以 “無原告訴訟主體資格”為由裁定不予受理。9月5日，依法上訴貴院。至今無消息。 最高法院于2011年12月13日出具的“（2011）行監(jiān)字第141號”文件，指令貴院復查的委托人訴宜賓市翠屏區(qū)人民政府、宜賓市人民政府酒窖權屬行政確認案，也無任何進展和結果。 距離委托人提起的五糧液侵占酒窖的民事侵權案已長達兩年多，貴院至今既不受理也不出具不予受理的裁定，致使宜賓五糧液股份有限公司、四川省宜賓五糧液集團有限公司、四川省宜賓五糧液酒廠有限公司等三被告一直違法侵占使用委托人的酒窖和房屋。 上述三起訴訟案件緊密關聯(lián)，均符合《行訴法》、《民訴法》受理條件，依法應當受理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于依法保護行政訴訟當事人訴權的意見》（法發(fā)〔2009〕54號），要求各級法院切實解決行政訴訟有案不收、有訴不理的問題，明確了各級法院不得隨意限收受案范圍、違法增設受理條件。 法院不受理期間，宜賓政府通過各種手段，甚至通過紀委監(jiān)察，迫使尹家民事調解，被堅決拒絕。 這些在全國已經引起廣泛影響的案件，在高級法院、中級法院居然長達二年半能夠違法不受理，走不進法院的門。這對樹立司法的權威性、確立司法為民觀念，不能說不是個極大的損害。詳細案情和相關證據(jù)，請向貴院立案庭、行政審判庭負責人了解，他們都很清楚。三個案件的起訴材料也都在貴院兩個庭里。特此致函，期望得到你的親自過問。 致以 敬意，愿我們?yōu)閲宜痉ü餐Α? 京衡律師集團事務所 陳有西 律師 2012年10月12日