夏毅律師為合同詐騙大案辯護(hù)被省高院采納
2006-08-03 17:42:31
圖：本案辯護(hù)人夏毅律師（右）和陳有西主任在另一知識產(chǎn)權(quán)案件的法庭上． 夏毅律師為合同詐騙大案辯護(hù)被省高院采納 被告李敏杰從有期徒刑11年減為4年 ． [本網(wǎng)寧波訊] 寧波江東華晨房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司（以下簡稱華晨公司）合同詐騙上訴案塵埃落定，浙江省高院今日作出判決：主犯胡斌從一審的無期徒刑被改判為有期徒刑15年。該案共犯之一李敏杰被改判有期徒刑4年，而原審其被判處有期徒刑11年。京衡寧波分所夏毅律師為李敏杰擔(dān)任辯護(hù)律師，其辯護(hù)意見被浙江省高級法院采納，故作了大幅減輕．從刑事律師的職責(zé)而言，這是一件成功的辯護(hù)。 ． 本案在當(dāng)?shù)厣鐣绊懘螅_購數(shù)十名售房者52套房屋、涉案金額達(dá)4600萬元之巨．胡斌等人的主要犯罪事實(shí)有：2003年5月23日，胡斌注冊成立了華晨公司，胡斌系該公司實(shí)際出資人、經(jīng)營負(fù)責(zé)人及法定代表人。華晨公司自成立至2003年年底因經(jīng)營不善發(fā)生巨額虧損。2004年6月至12月間，胡斌在明知華晨公司無實(shí)際履行合同能力的情況下，決定和指使李敏杰、陳肖勇、邵毅、楊慧珍、張玲玲及其親友，虛構(gòu)身份，假扮購房者，隱瞞購房的事實(shí)真相，由華晨公司作中介與寧波建工集團(tuán)公司、張圣娣、錢松康、李建新等52名售房者簽訂《存量房屋買賣中介合同》，在支付少量定金或部分購房款后即將房屋過戶至公司員工或其親友名下，為華晨公司騙購進(jìn)54套計(jì)價(jià)值人民幣4600余萬元的房屋。后由胡斌或其指使他人，將上述房屋中的6套出售給他人，其余房屋通過寧波海曙樂威信息咨詢有限公司、寧波海曙甬信投資咨詢有限公司代為辦理銀行抵押貸款或從上述兩家公司攻取巨額借款等。胡斌將上述套取的款項(xiàng)用于歸還華晨公司前拖欠住房者的房款、支付購房的首付款、支付銀行貸款利息、房地產(chǎn)交易稅費(fèi)及公司日常開支等。至案發(fā)時(shí)，造成售房者共計(jì)人民幣3000余萬元的房款無法收回。齊亞菊、陳肖勇、李敏杰、楊慧珍、邵毅、張玲玲明知華晨公司經(jīng)濟(jì)狀況不好、資金緊張，無實(shí)際履行合同能力，仍參與騙購房屋，其中李敏杰參與騙購造成售房者計(jì)人民幣1200萬元的房款無法收回。原審寧波中院分別判處華晨公司罰金200萬元；判處胡斌無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)；判處齊亞菊、李敏杰等人12年、11年等年限不同的刑期及數(shù)額不同的罰金。 ． 胡斌、李敏杰等人不服，提出上訴。二審中，律師主要從法人犯罪還是個人犯罪、主犯還是從犯、是房產(chǎn)中介違規(guī)操作還是合同詐騙、房產(chǎn)實(shí)際損失都可以追回等法律要件上為被告作了辯護(hù)。 。 浙江省高院認(rèn)定原審對各被告人定罪準(zhǔn)確，但認(rèn)為華晨公司系名為數(shù)人出資的有限公司，實(shí)為胡斌一人出資和經(jīng)營，利益亦歸其一人的個人公司，原判認(rèn)定華晨公司具有犯罪主體資格不當(dāng)，本案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個人犯罪。在共同犯罪中，胡斌系主犯，應(yīng)按其所參與的全部犯罪事實(shí)處罰；采納了夏毅律師的辯護(hù)意見，認(rèn)定李敏杰系從犯，依法予以減輕處罰，從而將李敏杰的刑期從原審11年改判為4年，罰金也從5萬元改為4萬元。 。 本案的辯護(hù)，體現(xiàn)我國司法機(jī)關(guān)以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的基本原則，既打擊犯罪，又注意量刑得當(dāng)，實(shí)現(xiàn)了不枉不縱的法律效果。作為刑事律師，夏律師的負(fù)責(zé)精神和良好的刑法功底，維護(hù)了被告的應(yīng)有權(quán)益，使其得到了準(zhǔn)確的法律追究。并有了重新改過自新的機(jī)會。