公司高管另開公司截取軟件成果和訂單合同案在寧波鄞州法院開庭審理
2006-03-03 23:57:22
圖：本案代理人陳有西律師、夏毅律師 、 [本所寧波訊]2006年3月2日上午，寧波鄞州區(qū)法院公開開庭審理寧波市科技園區(qū)新華信息技術(shù)有限公司狀告徐某等人侵犯公司權(quán)益案。這是一件涉及公司軟件成果和軟件定購(gòu)合同的新穎案件。京衡寧波分所律師夏毅主辦本案，本所主任陳有西參加了出庭代理。 、 原告新華公司訴狀中所述的基本事實(shí)是，徐在被聘用為新華公司總經(jīng)理并實(shí)際管理新華公司、主管寧波交通投資公司的“交通信息管理軟件”期間，利用公司對(duì)他的信任和技術(shù)特長(zhǎng)，拿著公司的工資，利用參與原告公司核心技術(shù)開發(fā)的過(guò)程，進(jìn)行鵲巢鳩占，一邊名義上為新華公司提供幫助管理公司并參加技術(shù)開發(fā)，一邊非法注冊(cè)自己的同樣經(jīng)營(yíng)范圍的“新華利邦”公司進(jìn)行移花接木，在技術(shù)開發(fā)即將完成之際，突然釜底抽薪把訂單截到自己的公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，獲取了新華公司的72萬(wàn)的巨額訂單，使新華公司前功盡棄，獲取了非法的暴利。 、 三被告的代理人否認(rèn)侵權(quán)。徐的代理人不承認(rèn)徐曾經(jīng)是原告的總經(jīng)理。認(rèn)為開發(fā)成果不是原告的。徐獲得交通投資公司的合同是合法的。原告則舉出了徐實(shí)際審批工資單、請(qǐng)假單的大量證據(jù)，以及期間進(jìn)行合同投標(biāo)并中標(biāo)后進(jìn)行了大量開發(fā)的事實(shí)。并舉證證明徐參加并主管了該軟件成果的開發(fā)。 、 庭審進(jìn)行到中午休庭，原告舉證基本結(jié)束，被告尚未舉證。法庭決定本案擇期繼續(xù)開庭。 、 本案從總體性質(zhì)上講，是損害公司權(quán)益案件，從具體特征來(lái)講，是一種技術(shù)秘密和經(jīng)營(yíng)秘密的惡意侵權(quán)。 在民事上屬于侵犯企業(yè)商業(yè)秘密和公司經(jīng)營(yíng)權(quán)行為，進(jìn)行了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的侵權(quán)。在信息社會(huì)的環(huán)境下，高科技人員的跳槽和技術(shù)成果保護(hù)正在成為一種新特征的企業(yè)問題。如何從法律上規(guī)范這類行為很有探索的意義。